РИЗИКИ ЗАСТОСУВАННЯ ГАЗОПОДІБНОГО ХЛОРУ НА ВОДООЧИСНИХ СТАНЦІЯХ ПІД ЧАС ВОЄННИХ ДІЙ
DOI:
https://doi.org/10.32347/2524-0021.2023.43.29-35Ключові слова:
воєнний стан, хлорування води, гіпохлорит натрію, гіпохлорит кальцію, діоксид хлоруАнотація
Знезараження води в процесі її підготовки для питних цілей є ключовою складовою забезпечення здоров’я і санітарного благополуччя населення. Хлорування й досі залишається найбільш доступним, економічним і ефективним методом у порівнянні з будь-якими іншими відомими засобами. Під час воєнних дій, виникають нові ризики, зумовлені зростанням небезпеки виникнення аварійних ситуацій, витоку і розповсюдження газоподібного хлору. Плани ліквідацій аварійних ситуацій хоча і містять перелік дій на випадок аварій, але виходять з їх техногенного характеру. Водночас «воєнний сценарій» не виключає одночасного пошкодження всіх ємностей хлору на складі, наприклад, внаслідок потрапляння ракети, снаряду, їх уламків тощо. Протягом воєнного часу також ускладняється доставка хлору, зростають ризики вимкнення автоматизованих засобів безпеки внаслідок знеструмлення та інших непередбачуваних ситуацій. Очевидно, що у воєнний час, і особливо в районних активних бойових дій, слід відмовитись від застосування газоподібного хлору, але не від дезінфекції питної води. Авторами розглянуто можливості застосування альтернативних методів знезараження питної води, їх переваги та недоліки, а також можливість швидкого переобладнання станцій дезінфекції. Відзначено, що вирішення питання стосовно заміни газоподібного хлору на безпечніші знезаражувальні реагенти повинно стати невід’ємною частиною планів забезпечення стабільного водопостачання населеного пункту під час надзвичайних ситуацій та воєнних дій. Оптимальним рішенням є перехід на застосування діоксиду хлору з комплектацією системи дизель-генераторами. Застосування цього реагенту, окрім високої надійності і безпеки знезараження води, одночасно запобігає утворенню тригалогенметанів. У короткостроковій перспективі рекомендовано замінити газоподібний хлор на гіпохлорит кальцію, який може зберігатися тривалий час. Хоча реагент є дорожчим у порівнянні з іншими хлорвомісними реагентами, його застосування передбачається виключно у небезпечні періоди, тому вартість не слід вважати критичною.
Посилання
Choi, Y., Byun, S.-H., Jang, H.-J., Kim, S.-E., & Choi, Y. (2021). Comparison of disinfectants for drinking water: chlorine gas vs. on-site generated chlorine. Environmental Engineering Research, 27(1), 200543–0. https://doi.org/10.4491/eer.2020.543
Parveen, N., Chowdhury, S., & Goel, S. (2022). Environmental impacts of the widespread use of chlorine-based disinfectants during the COVID-19 pandemic. Environmental Science and Pollution Research, 29(57), 85742–85760. https://doi.org/10.1007/s11356-021-18316-2
Sedlak, D. L., & von Gunten, U. (2011). The Chlorine Dilemma. Science, 331(6013), 42–43. https://doi.org/10.1126/science.1196397
The Water Quality & Health Council (2003). Drinking water chlorination: a review of disinfection practices and issues. Retrieved from https://waterandhealth.org/safe-drinking-water/wp/
Verkhovna Rada of Ukraine (2001). About objects of increased danger. Law of Ukraine No. 2245-ІІІ. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine (BVR), 15, 73.
Lidnev A. (2022). Plan of localization and liquidation of accidents for objects of increased danger. Retrieved from https://pro-op.com.ua/article/636-plan-lokalzats-lkvdats-avary-dlya-obktv-pdvishcheno-nebezpeki
Bernard, B. K., & Hubbs, S. A. (2020). Chlorine vs. Chlorine bleach: what’s the difference? Retrieved from https://waterandhealth.org/disinfect/chlorine-vs-chlorine-bleach-whats-the-difference/
Wilken, J. A., DiMaggio, M., Kaufmann, M., O’Connor, K., Smorodinsky, S., Armatas, C., Barreau, T., Kreutzer, R., & Ancheta, L. (2017). Inhalational Chlorine Injuries at Public Aquatic Venues – California, 2008–2015. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report, 66(19), 498–501. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6619a3
Chen, B., Westerhoff, P., & Krasner, S. W. (2008). Fate and Transport of Wastewater-Derived Disinfection By-Products in Surface Waters. Disinfection By-Products in Drinking Water, 257–273. https://doi.org/10.1021/bk-2008-0995.ch018
Rivera, S, & Matousek, R. (2015). On-site generation of hypochlorite. American Water Works Association. Chapter 1: Overviewp. 1–9. (AWWA Manual M65). Retrieved from https://vdoc.pub/documents/on-site-generation-of-hypochlorite-5njradjdapt0
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Олександр Кравченко, Світлана Потапенко, Тетяна Аргатенко, Ганна Роговська
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи, яка через 70 років після смерті останнього співавтора з дати публікації автоматично стає доступною на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
